Taxa de Degradação de Painéis Solares: O Guia para 2025

A garantia de 25 anos do seu painel solar não significa que ele produzirá a mesma energia em 2050 como hoje. A diferença entre um painel de topo com 0,35% de degradação anual e um modelo standard com 0,5% pode traduzir-se em mais de 1.200 euros de eletricidade perdida ao longo da sua vida útil. Este é o detalhe técnico mais importante e, paradoxalmente, o mais ignorado na hora da compra, onde o foco se desvia para a potência máxima e o preço por unidade.

Muitos vendedores falam em "produção garantida", mas o que essa garantia realmente cobre é uma percentagem decrescente da eficiência original. Todos os painéis perdem capacidade com o tempo, é um processo natural e inevitável. A questão não é se vão degradar, mas a que velocidade. Compreender esta taxa é a diferença entre um investimento que se paga em 4 anos e um que se arrasta por 6 ou 7, especialmente com o IVA sobre equipamentos solares a regressar aos 23% em meados de 2025.

O que é a Taxa de Degradação (e porque é o detalhe mais ignorado)?

Imagine que o seu painel solar é um atleta. No primeiro dia, está no pico da forma. Mas com anos de exposição ao sol intenso do Alentejo, às chuvas do Minho e às variações de temperatura, o seu rendimento diminui ligeiramente. A taxa de degradação é a medida dessa perda de performance. Normalmente, a degradação acontece em duas fases. A primeira é uma queda inicial, mais acentuada, no primeiro ano de funcionamento, conhecida como LID (Degradação Induzida pela Luz). Os fabricantes de topo garantem que esta perda não ultrapassa 1%.

Depois desse "susto" inicial, a perda estabiliza num ritmo muito mais lento e linear, que é a famosa degradação anual. É aqui que as diferenças se notam. Um painel premium pode perder apenas 0,35% da sua capacidade por ano, enquanto um modelo mais económico pode chegar aos 0,55% ou mais. Parece uma diferença insignificante, mas ao fim de 25 anos, o primeiro ainda estará a produzir perto de 90% da sua capacidade original, enquanto o segundo poderá ter caído para perto dos 85%. Essa diferença são centenas de kWh que deixou de produzir e teve de comprar à rede.

A Batalha das Tecnologias: N-Type vs. P-Type e o Impacto na Longevidade

Durante anos, a maioria dos painéis utilizava células de silício do tipo P (P-Type). Eram fiáveis e o custo de produção era baixo. No entanto, a tecnologia mais recente, conhecida como N-Type, veio alterar as regras do jogo, principalmente no que toca à degradação. Modelos que usam tecnologias baseadas em N-Type, como TOPCon ou HJT (heterojunção), são estruturalmente mais robustos contra os mecanismos de envelhecimento.

Porquê? As células N-Type são menos suscetíveis ao efeito do boro-oxigénio, um dos principais culpados pela degradação inicial (LID) nas células P-Type. Na prática, isto significa que um painel N-Type não só começa com uma degradação inicial menor, como mantém uma performance mais estável ao longo das décadas. É por isso que marcas como a Aiko, LONGI e JA Solar apostam forte nesta tecnologia para os seus modelos de gama alta. O custo inicial pode ser ligeiramente superior, mas a estabilidade de produção a longo prazo compensa, tornando o período de retorno do investimento mais previsível e seguro.

Comparativo 2025: Os Painéis com Menor Degradação em Portugal

Analisar fichas técnicas pode ser esmagador. Para simplificar, compilei os dados dos modelos de topo mais falados no mercado português para 2025, focando-me naquilo que realmente importa: a relação entre o custo, a eficiência e, claro, a longevidade medida pela degradação. Os preços são estimativas por unidade e podem variar, mas servem como uma excelente base de comparação.

O que esta tabela revela é fascinante. A Aiko lidera com a menor degradação, mas a Canadian Solar, apesar de uma degradação ligeiramente superior e menor eficiência, apresenta o retorno de investimento mais rápido devido ao seu preço mais competitivo. Isto demonstra que a escolha ideal depende do seu objetivo: máxima produção a longo prazo (Aiko) ou amortização mais rápida do investimento (Canadian Solar/JA Solar). O LONGI, por sua vez, posiciona-se como uma opção premium equilibrada, mas com um custo por watt mais elevado.

O Dinheiro em Jogo: Quanto Custa Realmente uma Degradação Maior?

Vamos a contas concretas. Considere uma instalação de 5 kW, típica para uma família média em Portugal, que gera cerca de 8.000 kWh no primeiro ano. Agora, vamos projetar a produção para o 25º ano de vida, comparando o painel da Aiko (0,35% de degradação) com um standard do mercado (0,50%).

Com o painel Aiko, a produção no 25º ano seria de aproximadamente 7.325 kWh. Com o painel standard, seria de 7.065 kWh. A diferença é de 260 kWh num único ano. Se considerarmos um custo de eletricidade conservador de 0,22 €/kWh, estamos a falar de 57 € perdidos só nesse ano. Ao longo de toda a vida útil da instalação, a diferença acumulada de produção entre os dois painéis ultrapassa os 5.500 kWh, o que representa uma poupança adicional de cerca de 1.274 € apenas por ter escolhido o painel com menor degradação. A questão que se coloca é: a diferença de preço inicial entre os painéis justifica esta poupança a longo prazo? Para quem tem espaço limitado no telhado e quer extrair o máximo de cada centímetro quadrado, a resposta é quase sempre sim.

Além da Etiqueta: Garantias, Certificações e o que Procurar

Quando compra um painel, recebe duas garantias distintas. A primeira é a de produto, que cobre defeitos de fabrico e dura entre 12 a 25 anos. É importante, mas a segunda é a mais relevante para esta discussão: a garantia de performance linear. É esta que define a degradação máxima permitida. Um bom painel terá uma garantia que assegura pelo menos 87-90% da sua potência original ao fim de 25 anos.

Verifique sempre se os equipamentos possuem as certificações obrigatórias na Europa, como a CE, e as normas técnicas IEC 61215 (desempenho) e IEC 61730 (segurança). Fabricantes classificados como "Tier 1" pela Bloomberg NEF não são necessariamente melhores em tecnologia, mas a classificação indica estabilidade financeira e um processo de fabrico automatizado, o que geralmente se traduz em maior controlo de qualidade e menor probabilidade de a empresa desaparecer caso precise de acionar a garantia.

Lembre-se também do enquadramento legal em Portugal. Para sistemas até 30 kW para autoconsumo, é necessária uma Comunicação Prévia de Exploração na plataforma SERUP da DGEG. A instalação deve ser feita por técnicos certificados. Para quem vive em condomínios, a aprovação da assembleia ainda é, na maioria dos casos, necessária, embora a legislação esteja em constante evolução para simplificar estes processos. A taxa de venda de excedente à rede é tão baixa (entre 0,02 € e 0,06 €/kWh) que a melhor estratégia financeira é quase sempre maximizar o autoconsumo, seja através da gestão de consumos ou com a adição de uma bateria.

Ao pedir orçamentos, não se deixe encantar apenas pela potência de pico ou pelo design. Exija a ficha técnica completa do painel (o chamado *datasheet*) e vá direto à secção da garantia de performance. Esse pequeno número, a taxa de degradação anual, dir-lhe-á muito mais sobre a qualidade e a rentabilidade do seu investimento do que qualquer argumento de venda.